这是值得拿钱给无家可归的人?

回到文章
回到文章

这是值得拿钱给无家可归的人?

布兰妮阮,特约撰稿人

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






试想梅特拉的获得,奥格尔维站的标题出来,然后一个人看到一个无家可归。行人附近忙自己的生意,并携带自己的生活,而坐在这个人是在路边,手里拿着一个牌子怎么他们的生活导致了这个当前时刻。他们是饿极了,似乎与你要坚固耐用,做出的目光接触,看看你是否会慷慨足以甚至捐出一分钱。很多人选择忽略无家可归者,通常是因为他们不知道将去他们的捐赠朝着或者无家可归者躺在他们的社会经济地位。然而,无家可归者的速度上升时,最好的办法是让人们捐赠不易腐坏的物品或服务,有需要的人,而不是他们的现金或零钱。

而无家可归的人无家可归,由于失业的确,驱逐等。它不是对所有的人破产的情况。根据大西洋,住房和城市发展部发现,“六个十个无家可归的酗酒问题与受访者承认和药物。鉴于自报偏差的可能性,目前的数字可能会更高。”鉴于成瘾的各种斗争,它可以是很难确定一个乞丐基金是否会投资他的新可行的资源或使他们的瘾,从而污蔑捐助者的好意。

凯蒂价格大二学生说,” ......我们不知道会用什么人ESTA为了钱。相反,给当前的实际项目或食物给无家可归者可以帮助他们。然后你就会知道因为什么,他们会用它做什么”。 

可能有些人认为,这是更好捐赠资源不是美元,也有人认为,这笔资金将帮助乞丐给他们寻找更多的机会,因为它是,也许,在道德上是正确的。据BBC新闻,广告标准局称,那些生产ads关于保持钱包由于无家可归的人群涉嫌吸毒隐蔽使用的刺激的负面刻板印象。

发言人认为,一个慈善“并不是每个人都无家可归,乞求WHO并非所有无家可归者乞讨。然而,做乞讨的人都是一些最常见于我们的社会中的弱势,很多人会用极端贫困挣扎。“

那些赤贫,尽管资金用于编译斗争中与在街头生存需要的物资,“不是每个人都无家可归乞求谁”。据无家可归枢纽,加拿大医学协会杂志采访了54名乞丐,发现“,而所有已经在他们的生活有了一些点无家可归,只有65%的人目前无家可归。 24%的房间或公寓他们自己的但是乞讨来获得额外的收入需要。“人十一岁无家可归仍然乞讨,为了跟上他们的租金。这被大多数人理解会解雇乞丐谁是不是无家可归,非无家可归的人们往往在于以连续收不可用。最为前期如果乞丐他们的斗争中与他们的成瘾或经济状况有关,他们会在街上与空口袋忽略。

无论如何,这是毁灭性的,以在街上看到有需要的人。据WWS但杰西卡·本杰明的学生,“有钱也不一定改善这种情况。”而不是放弃了真金白银,人们可以白送礼品卡餐厅或服装店或其他无家可归的乞丐可以在稍后的时间利用。又路过的行人可以在收容所做义工的时间更关心员工或捐赠物品,像无家可归的妇女卫生巾。但如果有人在街上会被它给一个乞丐,因为WWS学生花钱奔豪威尔会争辩说,他们应该“把钱花在固定破碎系统,继续把越来越多的家庭在大街上。”